Судебный пристав обвиняется в получении взяток от должников в Казани

По версии следствия, в период с 2021 по 2025 годы судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского райотдела Евгений Юдин имел шесть производств в отношении Айдара Залялетдинова, общая сумма задолженности которого превышала 1,6 миллиона рублей. Такой долг подразумевает применение различных мер, включая арест счетов, взыскания из доходов и ограничение на выезд из страны.

Следствие установило, что пристав не предпринял законных мер по принудительному исполнению, а за «вознаграждение» в размере 62 тысяч рублей закрыл исполнительные производства. Должник Залялетдинов также уладил свои проблемы, заплатив 23 тысячи рублей за прекращение исполнительного производства в отношении своей сестры, которая не могла выехать за пределы России из-за долгов.

В суде были оглашены показания свидетелей по делу Юдина. Одна из свидетельниц, Гузель Ганеева, являлась кредитором Залялетдинова. Она сообщила, что в сентябре 2017 года одолжила ему 1,5 миллиона рублей на один месяц, но он не вернул деньги в срок. После обращения в суд и возбуждения исполнительного производства, никаких действий по взысканию долга не последовало. Ганеева также отметила, что у должника было имущество, которое можно было продать для погашения долга.

После жалобы на пристава Юдина в прокуратуру Ново-Савиновского района Ганеева получила вторую выплату в размере 80 тысяч рублей. В 2020 году Залялетдинов предложил вернуть долг, но при условии отзыва исполнительного листа. Пристав поддержал это предложение, и должник вернул еще 130 тысяч рублей, после чего снова исчез. Исполнительное производство было возобновлено, но в итоге закрыто, хотя кредитор не получила свои деньги полностью.

Гульнур Залялетдинова, сестра Айдара, также имела задолженности перед микрофинансовыми организациями, в связи с чем были возбуждены исполнительные производства и действовал запрет на выезд из страны. В марте 2025 года с нее сняли все ограничения, и она получила уведомление о завершении исполнительных производств. В показаниях свидетелей упоминалось, что судебный пристав изменил анкетные данные должницы, что способствовало закрытию исполнительного производства.

Руководство дало судебному приставу Евгению Юдину положительную характеристику, отметив его профессиональные навыки. На следующем заседании суда планируется начать прения, после чего будет вынесен приговор.